Η ΑΘΛΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΚΑΘΕΣΤΩΤΙΚΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ

Γράφει ο Νικόλαος Παπαδιονυσίου

Ξεκίνησε στο Μεικτό Ορκωτό  Εφετείο η δίκη σε δεύτερο βαθμό των κατηγορούμενων που πρωτοδίκως είχαν καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη για την δολοφονία του Πακιστανού Σαχζάτ Λουκμάν, που έγινε το 2013 στα Πετράλωνα. Σύμφωνα με τις περιγραφές η δολοφονία του άτυχου νεαρού διαπράχθηκε εν ψυχρώ και για ασήμαντη αφορμή. Κατ’ αρχάς επιθυμούμε να δηλώνουμε πως αν η δολοφονία έγινε όπως ακριβώς περιγράφηκε –που κατά πάσα πιθανότητα έτσι έγινε- οι δυο δολοφόνοι πρέπει να τιμωρηθούν αυστηρά και να πληρώσουν για την πράξη τους. Έχουμε αναφέρει ξανά ότι δεν υπάρχει πλέον τραγικό, από τη δολοφονία ενός νέου ανθρώπου και μάλιστα για χάρη γούστου. Στη συνέχεια οφείλουμε να καταγγείλουμε για μια ακόμη φορά την αθλιότητα των ΜΜΕ που προσπαθούν διακαώς και εναγωνίως να συνδέσουν αυτή την εγκληματική πράξη με τη Χρυσή Αυγή και το Εθνικιστικό Κίνημα. Παρόλο που οι δύο κατηγορούμενοι αρχής εξαρχής αρνήθηκαν κάθε σχέση και σύνδεση με τη Χρυσή Αυγή, παρόλο που η ηγεσία του κόμματος δήλωσε υπεύθυνα ότι οι δυο δολοφόνοι δεν αποτελούν και δεν αποτέλεσαν ποτέ μέλη της, οι άθλιοι προπαγανδιστές των ΜΜΕ αναφέρουν ξανά και ξανά για τα φυλλάδια της Χρυσής Αυγής που βρέθηκαν στο σπίτι του ενός, καθώς και για όπλα τα οποία ονομάζουν «όπλα της Χρυσής Αυγής». Κατ’ αρχάς όσον αφορά τα έντυπα πληροφορούμε τις μεγαλοφυΐες της ενημέρωσης ότι κυκλοφορούν παντού. Σε όλα τα περίπτερα και στα  καταστήματα ψιλικών μέσω του ημερήσιου και περιοδικού Τύπου. Επομένως ο καθένας μπορεί να τα προμηθευθεί. Και στην οικία του γράφοντος υπάρχουν τα βιβλία «Κεφάλαιο» του Κάρλ Μάρξ και  «Επανάσταση στην Κούβα» του Τσέ Γκουεβάρα, αλλά για ευνόητους λόγους ο γράφων δεν έχει ιδεολογική σχέση με τον Μαρξισμό. Κατόπιν, όσον αφορά  την αναφορά για τα «όπλα της Χρυσής Αυγής» που ευρέθησαν. Πώς είναι δηλαδή τα «χρυσαυγίτικα» όπλα; Εκτελούν βολή κατά βολή ή κατά ριπάς; Είναι μαύρα ή νικελωμένα; Είναι βαριά ή ελαφριά; Και τέλος γράφουν κάπου «Made by Golden Dawn» ελληνιστί «Κατασκευάστηκαν από τη Χρυσή Αυγή»;

Επίσης οι αχρείοι υποκριτές οι φαιδροί μεταπράτες της χαλκευμένης πληροφόρησης επισημαίνουν ότι στη δίκη που διεξάγεται για την «εγκληματική οργάνωση» οι δύο δολοφόνοι είναι κατηγορούμενοι για την ένταξη και συμμετοχή τους σε αυτήν.

Κατ’ αρχάς η Χρυσή Αυγή δικάζεται με την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης. Δεν έχει ακόμη καταδικαστεί.  Ως γνωστόν δεν υπάρχει τελεσιδικία, αλλά οι δημοσιογράφοι ήδη έχουν «εκμαιεύσει»  την ετυμηγορία χαρακτηρίζοντας την Χρυσή Αυγή εγκληματική οργάνωση, όταν αναφέρονται σε αυτή και όχι με το όνομά της. Επίσης οι δυο δολοφόνοι είναι κατηγορούμενοι για ένταξη και συμμετοχή σε αυτή. Σε ποια αυτή; Στο πολιτικό κόμμα Χρυσή Αυγή;  Διότι αν εννοούν αυτό, ας μας εξηγήσουν γιατί είναι ποινικά κολάσιμο να ανήκει κάποιος σε ένα πολιτικό κόμμα, σε μια πολιτική δύναμη; Ή μήπως εννοούν την εγκληματική οργάνωση; Μα ήδη αναφέραμε πως ακόμη δεν υπάρχει τελεσίδικη απόφαση για το αν η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση και να είστε απόλυτα βέβαιοι ότι δεν πρόκειται να υπάρξει. Μήπως και τον Γιάννη Καλαμπόκα, δημοτικό σύμβουλο της Νέας Δημοκρατίας, που δολοφόνησε το 1991 στην Πάτρα τον καθηγητή  Νίκο Τεμπονέρα τον κατηγόρησαν για συμμετοχή στο πολιτικό κόμμα της Νέας Δημοκρατίας;

Αλήθεια η κραυγαλέα αθλιότητα της διαλεκτικής τους η οποία επιτυχώς μετατρέπεται σε διαλεκτική της αθλιότητας σε ποιους εν τέλει απευθύνεται; Σε ηλίθιους και ανεγκέφαλους;  

Γιατί λοιπόν όλη αυτή η διαλεκτική του οχετού και ο κατάπτυστος κιτρινισμός;

Απλούστατο διότι πλησιάζουν εκλογές και ο φόβος όχι μόνο των κυβερνώντων, αλλά και της ξενόδουλης αστικής δημοκρατίας είναι η εκλογική άνοδος της Χρυσής Αυγής. Γι’ αυτό ενώ εδώ και τόσο καιρό η δίκη της Χρυσής Αυγής είχε ατονήσει, από τούδε και στο εξής θα ακολουθήσει αναζωπύρωση του ενδιαφέροντος, αναφορά στα πρωτοσέλιδα, προβολή μέσα από διάφορες τηλεοπτικές εκπομπές και όλα αυτά διανθισμένα με το ανάλογο ψεύδος, την υπερβολή, την λασπολογία  και φυσικά με τον απαραίτητο αποκλεισμό από τα ΜΜΕ και την ανυπαρξία αντίλογου ή επιχειρηματολογίας από εκπροσώπους της Χρυσής Αυγής.

Τελειώνοντας θα αναφέρουμε ότι σήμερα στο δικαστήριο παρέστησαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Αννέτα Καββαδία, Θοδωρής Δρίτσας και Γιώργος Ψυχογιός. Τελικά από ότι φαίνεται στα στελέχη και στους νεολαίους του ΣΥΡΙΖΑ αρέσει να παρίστανται ή να συγκεντρώνονται έξω από τα δικαστήρια σε δίκες που σχετίζονται με αλλοδαπούς. Όπως στην προαναφερόμενη δίκη που παρέστησαν για να τιμήσουν το θύμα τον Πακιστανό Σαχζάτ Λουκμάν ή έξω από το δικαστήριο της Ερμούπολης Σύρου που συγκεντρώθηκαν για να υποστηρίξουν τον δράκο, βιαστή και επίδοξο δολοφόνο Αχμέντ Βακάς που άφησε ανάπηρη μια 16χρονη, τότε κοπελίτσα. Το τελευταίο σχόλιο σε καμία περίπτωση δεν επιθυμεί να σπιλώσει ή να απαξιώσει τον νεκρό λόγω της εθνικότητάς τους, αλλά να καταδείξει την υποκρισία και την ιδεολογική διαστροφή που διέπει τον ΣΥΡΙΖΑ και σχεδόν πάντα για διαφορετικούς ωφελιμιστικούς λόγους και σκοπιμότητες φθάνει σε σημεία ψυχωτικής  νοσηρότητας.